?

Log in

tukin_sham

Recent Entries

You are viewing the most recent 10 entries

August 28th, 2009

10:41 pm:

http://drugoi.livejournal.com/3029135.html : «....впрочем, на стене написана абсолютная правда».

При всём многообразии блогов и блогеров не часто случаются такие пронзительные признания.

August 25th, 2009

02:32 pm:

Провёл телефонный опрос:

«Бывает ли у вас так, что радость беспричинно уходит?»

Услышал ответы:

«Какая радость?! О чём ты?!»

«Радость? Да, её нет.»

«Бывает. После вчерашнего.»

«Бывает, что приходит. Но… всё реже.»

«К кому уходит?»

«А чему радоваться?»

«Радуются глупцы и мерзавцы. Умные и порядочные сокрушаются.»

«А что Вы, собственно, имеете в виду?»

Усомнившись в корректности вопроса, обратился к Учителю Ли:

- Учитель, что есть радость и почему её нет?

Учитель Ли сказал:

- Радость – это то, что есть. Она есть всегда. Она беспричинна.

- Но её нет. Вот уже неделя, как её нет. Я её не чувствую.

- Ты потерял себя.

Стало быть «найдётся всё….»



05:04 am:

Дочь бывает временами строга:

- Ты что-то непостижимое, воля твоя, несёшь, Совершенно с тобой не согласна.

- Это не ты, - говорю, - не согласна. Это твой анимус «непреклонно уверенный во всём» не согласен.   Посему даже не настаиваю, чтобы ты извинилась.

- Это кто такой? Извини, запамятовала опять.

- Архетип, олицетворяющий в женщине мужское начало.

- Архетип. Мужское начало. Анимус. Вуаля: «основную роль в формировании фигуры анимуса в   женской психике играет отец». И кто же перед кем, папочка, должен теперь извиняться?

Жизнь трудна, но справедлива



August 22nd, 2009

03:28 pm: Наблюдение

Многие женщины считают, что умных мужчин  мало. Большинство мужчин с этим согласно :)



August 21st, 2009

06:03 pm:

Поговорил с давней знакомой и заядлой, с некоторых пор,  путешественницей.

Спросил:

- Где побывала? Куда собираешься?

- Нигде не была. Никуда не поеду.

- Решительно! А почему?

- Почему-почему. Просто.

- Я и сам, вот, то очень хочу, то решительно никуда не еду. А почему, не знаю и сам.

- Объясню. Туризм – занятие бессмысленное. Как, впрочем,  и всякое развлечение.

- Так ведь интересно, приятно.

- Приятно, положим, не всегда. Жаба душит, дорожные неудобства, а иногда и унижения – как будто попользовали тебя все, кто мог. Это конечно, мелочи, пустяки, но, тем не менее, ради чего? Однажды у меня возникло смутное подозрение. Но потом  оно переросло в ясную уверенность:  чем больше перемен вокруг, тем меньше внутри; чем больше впечатлений, тем меньше переживаний. Переживания я ценю больше.

-  Не понимаю. Разве не виденное прежде, ИНОЕ не вызывает переживаний?

- Докладываю: виденные чудеса света не оставили в душе ничего. Просто память - видела. Просто ощущение - приятно. Просто – удивилась. Может быть даже: восхитилась, поразилась, стало не по себе. Этого мало? Этого мало, когда понимаешь, что  всё  великое и прекрасное разнообразие в мире не имеет к тебе отношения и ничего для тебя не меняет. Возвращаешься обратно - к себе - какою была. Глупой-никчёмной-несчастной или умной-значительной-довольной –  как кому доводится чувствовать, но – такою, какою была. Да, видишь  замечательное, удивительное и прекрасное или – чудовищное, отвратительное и безобразное, но жизнь твою это ничуть не меняет. Проявишь решительность, настойчивость, изобретательность; бывает, хорошо проведёшь время, но результат этого один: об этом приятно порассказать. Тратишь много денег и сил из-за бесплодного любопытства и ради поверхностных удовольствий.

- Может быть, для того, чтобы путешествовать, нужна хорошая компания?

- Банально, Ватсон, и отношения к делу не имеет. Хорошая компания – это  хорошо (или  плохо :)), независимо от того,  путешествуешь или  не  путешествуешь.  

На том и попрощались :)



August 20th, 2009

05:30 pm: Читая Юнга

Что у человека есть? Если честно, то ничего у него, нет, кроме него самого. Вещи, деньги, власть и даже опыт, и даже «впечатления» не являются объектами его обладания. Это они владеют мыслями, чувствами и желаниями, и, скорее, нужно признать, что человек есть объект, а не субъект обладания. А в какой мере принадлежат  человеку его близкие, любимые и друзья, не стоит и думать. Но и это - неправда. Потому что и собой человек не владеет. Последнее не потому, что он к этому не способен. Это потому, что он не знает себя. Он не знает, кто он, что с ним происходит, что его ждёт и, самое главное, он не хочет этого знать. Он не хочет понимать силы, которые в нём живут,  и жить с ними в согласии. Он хочет «просто жить».

Просто жить не получается. Получается сложно, безобразно,  мучительно. И хотя, каждый миг его жизни его  сознательная «свободная» воля тоскует о руководстве, он продолжает «жить, как живётся», не замечая, что подобен игрушке в беспокойных руках. Что именно им «рулит»: традиция, авторитет, обстоятельства, вожделение, страсть, любопытство, мораль, честолюбие, тщеславие, самолюбие, гордость, страх? Он не знает, что им «рулит».

Удивительно, что свой весьма изощрённый разум нынешний человек использует исключительно для того, чтобы познать (понять, использовать, изменить) окружающий мир. Человек упорствует в стремлении понимать, владеть и управлять тем, что совершенно не в его власти, а сам для себя  остаётся терра инкогнито. Диавольски смешно



August 12th, 2009

01:25 pm:
Вчерашний вечер провёл в компании, где два живых трупа оживлённо толковали про то, как они были в Париже. Один - тридцать пять лет назад, другой -только что. В мою сторону они тоже подмигивали и ухмылялись. Мне не давалось ответить им тем же. Значит, я опять не хочу в Париж?

Current Mood: boredbored

August 10th, 2009

12:57 am:

На вопрос: «Что есть я?» по разному можно ответить: «Тело. Чувства. Мысли. Желания. Стремление».  

Духовно продвинутый человек отвечает: «Дух. Свет сознания, который есть причина живого».

Духовно продвинутый обладает огромным преимуществом, отождествляя себя с причиной мира.

Это –  к тому, что у каждого человека есть выбор – быть частью мира или иметь мир частью себя.

Когда уравниваешь себя с другими составляющими происходящего, становишься происходящим. Тогда  уже не видишь  другого способа себя отстоять, кроме  сопротивления происходящему. И понимаешь, что это никак нельзя :(


August 4th, 2009

11:39 am: Благосфера

Немножко убийств.

Немножко истерики.

Немножко раскованности.

Немножко страха, доверчивости, мордобоя, нравоучений.

И ты у цели – там, где и народ.       



July 26th, 2009

09:41 pm:

«Картонки Минервы». Умберто Эко – фельетонист.

Бурчу теперь себе брюзгливо: «Это многое объясняет...»  



Powered by LiveJournal.com